OpenVZ Forum


Home » International » Russian » Как правильно должны быть настроены mac на хосте и контейнерах
Как правильно должны быть настроены mac на хосте и контейнерах [message #41093] Tue, 16 November 2010 06:52 Go to next message
Rimlen is currently offline  Rimlen
Messages: 19
Registered: August 2010
Junior Member
From: *pool.ukrtel.net
Суть вопроса вот в чем, сервер с openvz контейнерами.
Подключен через vlan, на самом сервере имеется два vlan интерфейса.

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:71:78:00:96
          inet6 addr: fe80::218:71ff:fe78:96/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:886346 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1272105 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:245856211 (234.4 MiB)  TX bytes:386804154 (368.8 MiB)
          Interrupt:177 Memory:ef900000-ef910000

eth0.111  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:71:78:00:96
          inet6 addr: fe80::218:71ff:fe78:96/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:842014 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1259486 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:221857156 (211.5 MiB)  TX bytes:375586326 (358.1 MiB)

eth0.1000 Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:71:78:00:96
          inet6 addr: fe80::218:71ff:fe78:96/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:37617 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:12651 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3756282 (3.5 MiB)  TX bytes:799476 (780.7 KiB)


К ним зацеплено два vmbr интерфейса
vmbr0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:51:8F:1E:19
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::218:71ff:fe78:96/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:424165 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:788729 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:19072099 (18.1 MiB)  TX bytes:86255090 (82.2 MiB)

[b]vmbr1[/b]     Link encap:Ethernet  HWaddr [b]00:18:51:4E:5F:24[/b]
          inet6 addr: fe80::218:71ff:fe78:96/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:36121 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3477780 (3.3 MiB)  TX bytes:3605 (3.5 KiB)


Вопрос вот в чем:
должны ли мак адреса vmbr0 или vmbr1 пересекаться с мак адресами контейнеров.

veth108.0 Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:51:65:AD:AF
          inet6 addr: fe80::218:51ff:fe65:adaf/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:14808 errors:0 dropped:128 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:552 (552.0 b)  TX bytes:1228698 (1.1 MiB)

[b]veth111.0[/b] Link encap:Ethernet  HWaddr [b]00:18:51:4E:5F:24[/b]
          inet6 addr: fe80::218:51ff:fe4e:5f24/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:14812 errors:0 dropped:120 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:552 (552.0 b)  TX bytes:1230175 (1.1 MiB)

veth121.0 Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:51:E1:A5:51
          inet6 addr: fe80::218:51ff:fee1:a551/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:214 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:7492 errors:0 dropped:4114 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:15458 (15.0 KiB)  TX bytes:337923 (330.0 KiB)


Как видно сейчас, то здесь один из маков пересекается и создает трудности в работе при старте или стопе контейнера.

Или все маки на сервере должны быть уникальными, как на самом хосте так и в контейнерах хоста.
??*??
Re: Как правильно должны быть настроены mac на хосте и контейнерах [message #41147 is a reply to message #41093] Thu, 02 December 2010 15:15 Go to previous messageGo to next message
Rimlen is currently offline  Rimlen
Messages: 19
Registered: August 2010
Junior Member
From: *pool.ukrtel.net
Больше 300-х просмотров темы и не одного ответа.
А вопрос прост, какие маки должны пересекаться на хостовой машине.
Должен ли внешний мак контейнера пересекатся с маком бриджа на хосте.
Re: Как правильно должны быть настроены mac на хосте и контейнерах [message #41192 is a reply to message #41147] Thu, 09 December 2010 19:01 Go to previous messageGo to next message
RXL_ is currently offline  RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
Senior Member
From: *static.corbina.ru
Rimlen wrote on Thu, 02 December 2010 18:15
Больше 300-х просмотров темы и не одного ответа.


Потому как:
1) малопонятно
2) слишком объемно

Была уже тема про veth и бриджи: для бриджа автоматически назначается наименьший MAC. См. описание адресации Ethernet - там есть "локальные" MAC-адреса, которые заведомо больше аппаратных.


... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Re: Как правильно должны быть настроены mac на хосте и контейнерах [message #41193 is a reply to message #41093] Thu, 09 December 2010 20:53 Go to previous message
Rimlen is currently offline  Rimlen
Messages: 19
Registered: August 2010
Junior Member
From: *pool.ukrtel.net
RXL_, я говорю про то что, мак адресс контейнера пересекается с маком бриджа.
это нормальная ситуация?
у контейнера на сколько вижу маков два. один внутрений и один внешний, более точно выразится не могу ибо с теорией туго, только практика.

и получается что внешний мак контейнера такой же как и у бриджа.
Previous Topic: фс откатилась на 2 года
Next Topic: *NIX + mysql + nginx - Виртуальный или реальный?
Goto Forum:
  


Current Time: Mon Sep 16 12:41:24 GMT 2019