OpenVZ Forum: German » [SOLVED] Meine VE kommt nicht Online

Home » International » German » [SOLVED] Meine VE kommt nicht Online

Show: Today's Messages :: Show Polls :: Message Navigator
E-mail to friend

[SOLVED] Meine VE kommt nicht Online [message #38335]

Mon, 07 December 2009 21:43

Bomba
Messages: 4
Registered: December 2009

Junior Member

Huhu,

ich hoffe ich bin hier richtig Wink

Hab auch gegoogelt aber nichts gefunden was mir irgendwie helfen kann.

Also ich hab nen Debian Lenny Root wo seid vorhin der OpenVZ Kernel laeuft, es ist mein erster Versuch in die Richtung.

Die VE ist auch schnell angelegt, nur irgendwie habe ich nun streß mit dem Routen, weil innerhalb der VE geht nichts ;/

Also Host:

eth0      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:11:5b:a9:06:3e
          inet Adresse:213.XXX.XXX.XXX  Bcast:213.XXX.XXX.XXX  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::211:5bff:fea9:63e/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:949438 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1371398 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
          RX bytes:168731379 (160.9 MiB)  TX bytes:1538353942 (1.4 GiB)
          Interrupt:23 Basisadresse:0xe400

eth0:0    Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:11:5b:a9:06:3e
          inet Adresse:87.XXX.XXX.XXX  Bcast:87.XXX.XXX.XXX  Maske:255.255.255.255
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          Interrupt:23 Basisadresse:0xe400

lo        Link encap:Lokale Schleife
          inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
          inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metrik:1
          RX packets:435281 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:435281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
          RX bytes:67118775 (64.0 MiB)  TX bytes:67118775 (64.0 MiB)

venet0    Link encap:UNSPEC  Hardware Adresse 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
          UP BROADCAST PUNKTZUPUNKT RUNNING NOARP  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
          RX bytes:208 (208.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

So im Host hab ich:

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:60 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:60 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:7421 (7.2 Kb)  TX bytes:7421 (7.2 Kb)

venet0    Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
          inet addr:127.0.0.1  P-t-P:127.0.0.1  Bcast:0.0.0.0  Mask:255.255.255.255
          UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:208 (208.0 b)

venet0:0  Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
          inet addr:87.XXX.XXX.XXX  P-t-P:87.98.245.26  Bcast:0.0.0.0  Mask:255.255.255.255
          UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1500  Metric:1

Ich möchte also das VE auf die eth0:0 IP legen.

route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
191.255.255.1   0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 venet0
0.0.0.0         191.255.255.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 venet0

Das gibt nen route -n in der VE aus.

Die laeuft soweit, nur halt ich komm damit nicht online.

Die Sysctl sachen habe ich auch eingerichtet und geupdatet. WO ist mein Fehler?

Kann mir da jemand bei helfen? Wink

Danke und Grüßle

[Updated on: Mon, 07 December 2009 23:44]

Report message to a moderator