Speicher der HN wird komplett verbraucht. [message #30130] |
Tue, 13 May 2008 04:52 |
WebWusel
Messages: 14 Registered: October 2007 Location: Bergisch Gladbach, German...
|
Junior Member |
|
|
Hallo OpenVZler,
nach dem Umzug meiner VE's auf 64-bittige Systeme nebst Kernel 2.6.18-fza-028stab053.5-amd64 stellt sich ein seltsames Verhalten der HN ein.
Die HN ist mit 4 GB Ram ausgestattet. Es läuft eine einzige VE auf dieser HN mit dieser Konfig:
uid resource held maxheld barrier limit failcnt
1011: kmemsize 30961640 44137582 195938918 215532809 0
lockedpages 587 667 9567 9567 0
privvmpages 228760 474657 574039 631442 0
shmpages 1450 3386 57403 57403 0
dummy 0 0 0 0 0
numproc 180 260 4782 4782 0
physpages 166596 255340 0 9223372036854775807 0
vmguarpages 0 0 140309 9223372036854775807 0
oomguarpages 166616 255361 140309 9223372036854775807 0
numtcpsock 73 148 4782 4782 0
numflock 20 45 1000 1100 0
numpty 3 4 478 478 0
numsiginfo 0 40 1024 1024 0
tcpsndbuf 1881736 5939296 45725900 65312972 0
tcprcvbuf 1196032 2722432 45725900 65312972 0
othersockbuf 484656 1077952 22862950 42450022 0
dgramrcvbuf 0 198784 22862950 22862950 0
numothersock 312 450 4782 4782 0
dcachesize 9016401 9681551 42787293 44070912 0
numfile 13206 14668 76512 76512 0
dummy 0 0 0 0 0
dummy 0 0 0 0 0
dummy 0 0 0 0 0
numiptent 10 10 200 200 0
0: kmemsize 7063960 10077582 9223372036854775807 9223372036854775807 0
lockedpages 21262 21262 9223372036854775807 9223372036854775807 0
privvmpages 18495 33349 9223372036854775807 9223372036854775807 0
shmpages 655 671 9223372036854775807 9223372036854775807 0
dummy 0 0 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numproc 77 103 9223372036854775807 9223372036854775807 0
physpages 16021 24949 9223372036854775807 9223372036854775807 0
vmguarpages 0 0 9223372036854775807 9223372036854775807 0
oomguarpages 16033 24961 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numtcpsock 15 23 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numflock 2 6 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numpty 2 3 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numsiginfo 0 11 9223372036854775807 9223372036854775807 0
tcpsndbuf 1226680 1296440 9223372036854775807 9223372036854775807 0
tcprcvbuf 668680 1161624 9223372036854775807 9223372036854775807 0
othersockbuf 54712 67112 9223372036854775807 9223372036854775807 0
dgramrcvbuf 0 12633680 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numothersock 46 140 9223372036854775807 9223372036854775807 0
dcachesize 1473303 1549362 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numfile 1483 2109 9223372036854775807 9223372036854775807 0
dummy 0 0 9223372036854775807 9223372036854775807 0
dummy 0 0 9223372036854775807 9223372036854775807 0
dummy 0 0 9223372036854775807 9223372036854775807 0
numiptent 10 10 9223372036854775807 9223372036854775807 0
Nun wird nach ca 24 Stunden Betrieb wird plötzlich der verbrauchte Speicher immer größer. Man kann quasi zugucken, wie MB für MB verbrannt wird. Dabei passiert nichts auffälliges in der Prozesstabelle; die sieht nämlich zu dem Zeitpunkt genauso aus, wie kurz nach einem Reboot.
Nach einem Reboot ist wieder Ruhe für etwa 24 Stunden; kann auch mal 48 Stunden Dauern, aber dann geht's wieder los.
Irgendwann beginnt die HN zu swappen, was die VE beinahe unerreichbar macht. In diesem Moment gibt dann auch die VE an, sie habe vollends den Speicher aufgebraucht.
Jetzt im Moment sieht die HN so aus:
total used free shared buffers cached
Mem: 3916 3797 119 0 35 306
-/+ buffers/cache: 3455 461
Swap: 3812 0 3812
die VE zeigt dies:
total used free shared buffers cached
Mem: 2242 898 1344 0 0 0
-/+ buffers/cache: 898 1344
Swap: 0 0 0
WebMin der HN zeigt an: Real memory 3.83 GB total, 3.34 GB used
Virtual memory 3.72 GB total, 128 kB used
Dass die HN bereits 3.34 GB in Gebrauch hat ist ein sichers Zeichen dafür, dass es gleich knallt.
So sieht das im Monitoring von CACTI aus:
Ach ja, das ist wohl auch noch interessant:
> vzmemcheck -vA
Output values in Mbytes
veid LowMem LowMem RAM MemSwap MemSwap Alloc Alloc Alloc
util commit util util commit util commit limit
1011 32.39 392.41 791.86 791.86 940.49 1089.84 940.49 2858.98
-------------------------------------------------------------------------
Summary: 32.39 392.41 791.86 791.86 940.49 1089.84 940.49 2858.98
1566.00 1566.00 3916.00 7729.00 7729.00 7729.00 7729.00 7729.00
Diesen "Speicherverbrennungs-Effekt" durfte ich auch auf einer Zweiten Maschine nach dem Wechsel auf den 64bittigen Kernel beobachten.
Hat jemand eine Idee?
[Updated on: Tue, 13 May 2008 08:58] Report message to a moderator
|
|
|
|
|