| AMD vs Intel [message #40488] |
Sun, 22 August 2010 19:16  |
stanlee
Messages: 33
Registered: April 2010
|
Member |
|
|
Сразу прошу не холиварить
Тема не кто круче, а что предпочтительнее.
У меня все на интелах, посмотрел тут амд и возник вопрос - как они для вирутализации.
Тему создаю из-за такого нюанса как HT у intel, у амд же такого нет, а это лишние ядра хоть и вирутальные.
|
|
|
|
|
|
| Re: AMD vs Intel [message #40591 is a reply to message #40488] |
Fri, 03 September 2010 20:00  |
stanlee
Messages: 33
Registered: April 2010
|
Member |
|
|
с рейдом все проще простого а с ядрами так и не раскрыта тема
12 ядер хорошо а 24 лучше даже с не настоящими
cpu то выделяется от ядра, а не от чего то еще.
А все остальное можно легко нарастить.
|
|
|
|
| Re: AMD vs Intel [message #40593 is a reply to message #40591] |
Sat, 04 September 2010 12:10 |
RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
|
Senior Member |
|
|
Был у меня опыт участия в grid-вычислениях на старых процессорах P4 с HT и P4D без HT. На числодробилке два честных ядра давали до 1.5 крат больше, чем HT. Это крайний случай, когда частое IO и межпоточная/межпроцессорная синхронизация не отвлекают задачу и она выжимает из процессора все. Но надо отдать должное, P4 с HT работал на 30-50% быстрее, чем с выключенным HT.
HT повышает эффективность использование ресурсов процессора для приложений с разветвленной логикой и частыми ошибками предсказания ветвлений. Под такое определение приложения можно подвести почти подавляющее количество ПО.
Т.е. до некоторых пределов загруженности процессора HT будет давать почти тот же эффект, как и честное ядро, после чего начнется спад производительности из-за нехватки вычислительных блоков или ограничения скорости кеша и памяти.
Практика показывает, что загрузка процессора не бывает настолько высокой, а узким местом оказывается IO. Тут я совершенно согласен с sHaggY_caT.
А что касается первичного вопроса, то, IMHO, малые масштабы использования процессоров AMD связаны с малыми масштабами их использования. Попросту люди используют то, что лучше знают - Intel, а к AMD обращаются либо приверженцы этой фирмы, либо при экономии.
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
| Re: AMD vs Intel [message #40610 is a reply to message #40488] |
Sun, 05 September 2010 22:13 |
stanlee
Messages: 33
Registered: April 2010
|
Member |
|
|
понятно, видать амд до сих пор не хочет выпускать аналогичное
я бы с удовольствием использовал амд если бы был аналог HT
а так это потеря дохода
|
|
|
|
|
|
| Re: AMD vs Intel [message #40613 is a reply to message #40611] |
Mon, 06 September 2010 06:33 |
RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
|
Senior Member |
|
|
Два предыдущих поста напоминают слабую форму холивара.
Коллеги, предлагаю оперировать фактами, а не эмоциями!
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
| Re: AMD vs Intel [message #40621 is a reply to message #40488] |
Mon, 06 September 2010 19:49 |
stanlee
Messages: 33
Registered: April 2010
|
Member |
|
|
почему сразу обман, процы же на полную не бывают загружены, значит ресурсы предоставляются ~ полные
все равно в реале полностью впску никто не грузит, а значит обманом тут и не пахнет, скорее это честный оверселлинг 
не виноват же я, что амд до сих пор тормозит в этом направлении
|
|
|
|
OpenVZ Forum
Members
Search
Help
Register
Login
Home
