| Re: AMD vs Intel [message #40593 is a reply to message #40591] |
Sat, 04 September 2010 12:10   |
RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
|
Senior Member |
|
|
Был у меня опыт участия в grid-вычислениях на старых процессорах P4 с HT и P4D без HT. На числодробилке два честных ядра давали до 1.5 крат больше, чем HT. Это крайний случай, когда частое IO и межпоточная/межпроцессорная синхронизация не отвлекают задачу и она выжимает из процессора все. Но надо отдать должное, P4 с HT работал на 30-50% быстрее, чем с выключенным HT.
HT повышает эффективность использование ресурсов процессора для приложений с разветвленной логикой и частыми ошибками предсказания ветвлений. Под такое определение приложения можно подвести почти подавляющее количество ПО.
Т.е. до некоторых пределов загруженности процессора HT будет давать почти тот же эффект, как и честное ядро, после чего начнется спад производительности из-за нехватки вычислительных блоков или ограничения скорости кеша и памяти.
Практика показывает, что загрузка процессора не бывает настолько высокой, а узким местом оказывается IO. Тут я совершенно согласен с sHaggY_caT.
А что касается первичного вопроса, то, IMHO, малые масштабы использования процессоров AMD связаны с малыми масштабами их использования. Попросту люди используют то, что лучше знают - Intel, а к AMD обращаются либо приверженцы этой фирмы, либо при экономии.
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
OpenVZ Forum
Members
Search
Help
Register
Login
Home
