OpenVZ Forum


Home » International » Russian » Выбор ядра 2.6.18 vs 2.6.27
Re: Выбор ядра 2.6.18 vs 2.6.27 [message #40296 is a reply to message #40292] Mon, 09 August 2010 18:40 Go to previous messageGo to previous message
sa10 is currently offline  sa10
Messages: 103
Registered: May 2007
Location: Minsk
Senior Member
RXL_ wrote on Mon, 09 August 2010 20:34
Лидер в мире Linux - RH. На него и опираются разработчики, а не на отдельно стоящее ядро.

Сила традиций понятна, но на что конкретно, не имеющее достойной альтернативы, кроме ядра опираются разработчики?

Хотя RH и делает немало для Linux. Но это все же просто товарный знак. Поголовное использование его в качестве базового элемента очень редко оправдано. Его слабое место - устаревшая система управления пакетами и конфигурацией системы.
Вопиющие примеры:
- Zimbra. До недавнего времени ставилась только на RH. При этом не использовался ни один пакет из репозитория RH.
- Kolab2. Раньше устанавливался только на RH, но для управления пакетами использует openpkg Smile
- Autodesk Smoke - требует RH, но при установке меняет все включая libc Smile

Очень непросто добиться гаромничного сосуществоания стабильных и нестабильных версий пакетов в RH, увы.

Еще пример - у меня работает один сервер с 46 сетевыми интерфейсами в сочетании bond - bridge - vlan. Как вы думаете, удобнее контроллировать 46 отдельных файлов в RH или иметь все в одном файле Debian|Gentoo? Есть конечно еще AltLinux где для каждого интерфейса используется несколько файлов Very Happy


У RH достойная консультативная поддержка, но многие ли в курсе, что условиям лицензии вы не имеете право на поддежрку RH если используете например apache собранный из исходников. Вы много видели продакшен серверов где apache не пересобран?

С большим уважением отношусь к RH, но всякому инструменту есть оптимальное применение.
OpenVZ соверешенно незачем привязываться к жизненному циклу RH, он может совсем не учитывать реалий для OpenVZ. Хотя конечно налаженный процесс никто не станет менять, это понятно.
Использовать метадистрибутив Gentoo может и было бы и чересчур, но Debian...
ИМХО Proxmox сделал более обдуманный выбор.


--------------------

[Updated on: Mon, 09 August 2010 18:51]

Report message to a moderator

 
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Previous Topic: Скорость приёма по сети внутри VE очень низкая
Next Topic: ulimit
Goto Forum:
  


Current Time: Sun Jul 06 10:43:25 GMT 2025

Total time taken to generate the page: 0.02653 seconds