OpenVZ Forum


Home » International » Russian » сетевые интерфейсы, 2 VSP на один IP - возможно?
сетевые интерфейсы, 2 VSP на один IP - возможно? [message #8040] Fri, 03 November 2006 15:58 Go to next message
JustFake is currently offline  JustFake
Messages: 10
Registered: November 2006
Junior Member
У меня имеются 2 приложения которые нужно полностью изолировать друг от друга(и от системы главной) с возможностью SSH доступа(раздельно), и посему есть вопрос, возможно ли "посадить" 2 VPS на один IP адресс но с использованием разных портов?
Re: сетевые интерфейсы, 2 VSP на один IP - возможно? [message #8042 is a reply to message #8040] Fri, 03 November 2006 16:24 Go to previous messageGo to next message
Andrey Mirkin is currently offline  Andrey Mirkin
Messages: 193
Registered: May 2006
Senior Member
Можно использовать port forwarding для решения этой проблемы

Andrey Mirkin
http://static.openvz.org/userbars/openvz-developer.png
Re: сетевые интерфейсы, 2 VSP на один IP - возможно? [message #8044 is a reply to message #8040] Fri, 03 November 2006 16:26 Go to previous messageGo to next message
Anonymous Coward
Что значит "посадить"? Чтобы каждому VE был назначен 1 IP? Это нет. А вот если у вас 1 белый адрес а Вы хотите чтобы на этом IP висели на разных портах нужные вам VE, то для этого нужно просто на HN настроить проброс порта средствапи iptables ну и NAT.
Не знаю, ответил ли на ваш вопрос.
Re: сетевые интерфейсы, 2 VSP на один IP - возможно? [message #8048 is a reply to message #8040] Fri, 03 November 2006 17:48 Go to previous messageGo to next message
JustFake is currently offline  JustFake
Messages: 10
Registered: November 2006
Junior Member
спасибо, вопрос исчерпан... выход - форвардинг портов...

кстати вопрос из ентой оперы... как то ентим не задовался ранее, форвардинг портов много кушает системных ресурсов? или настолько мало что енто не существенно?

[Updated on: Fri, 03 November 2006 17:49]

Report message to a moderator

Re: сетевые интерфейсы, 2 VSP на один IP - возможно? [message #8053 is a reply to message #8048] Sat, 04 November 2006 02:31 Go to previous message
Umka is currently offline  Umka
Messages: 56
Registered: September 2006
Member
JustFake wrote on Fri, 03 November 2006 19:48

спасибо, вопрос исчерпан... выход - форвардинг портов...

кстати вопрос из ентой оперы... как то ентим не задовался ранее, форвардинг портов много кушает системных ресурсов? или настолько мало что енто не существенно?

Относительно много кушает connection tracking используемый в [S|D]NAT, а если обычный -j REDIRECT, то очень мало.
Previous Topic: проблема с bind
Next Topic: Доступность VE-процессов из VE0
Goto Forum:
  


Current Time: Mon Jul 15 14:16:17 GMT 2024

Total time taken to generate the page: 0.02337 seconds