kernel panic 2.6.18-194.26.1.el5.028stab070.14 [message #41144] |
Thu, 02 December 2010 05:33 |
costas
Messages: 2 Registered: December 2010
|
Junior Member |
|
|
Приветствую всех, собственно сабж.
CentOS release 5.5 (Final)
Linux 2.6.18-194.26.1.el5.028stab070.14 #1 SMP Thu Nov 18 16:34:01 MSK 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Контейнер CentOS release 5.5 (Final) centos-5-x86.tar.gz (взят здесь)
На ноде включенеы iptables, в контейнере аналогично, внутри контейнера не работает resolv, по IP всё ходит (с форвардом всё впорядке).
При остановке iptables на материнской ноде и внутри контейнера ICMP запрос из контейнера во внешнюю сеть приводит к kernel panic
На предидущем ядре проблем такого рода не было.
|
|
|
|
Re: kernel panic 2.6.18-194.26.1.el5.028stab070.14 [message #41150 is a reply to message #41145] |
Fri, 03 December 2010 04:10 |
costas
Messages: 2 Registered: December 2010
|
Junior Member |
|
|
День добрый, сервер к сожалению в продакшине, к понедельнику постараюсь отставить тестовую систему и воспроизвести всё как было до момента ошибки, если всё подтвердится отпишу багрепорт.
На текущем сервере отключил iptables внутри контейнеров, ip_conntrack нигде в конфигах фигурирует, кернел пока не падал. Во время kernel panic в консоле фигурировал ip_conntrack. После появления ошибки пробовал ядро ovzkernel-2.6.18-194.3.1.el5.028stab069.6.x86_64.rpm, результат был тот же с
kernel panic.
Просто есть необходимость использовать iptables внутри VE, что бы при миграции VE не тащить правила с материнской ноды, ip_conntrack как сами понимаете жизненно необходим, без него никак.
|
|
|
|
Re: kernel panic 2.6.18-194.26.1.el5.028stab070.14 [message #44338 is a reply to message #41155] |
Thu, 01 December 2011 11:41 |
gralex
Messages: 62 Registered: December 2008 Location: Russia, Novosibirsk
|
Member |
|
|
Аналогично при ребуте для обновления ядра:
с ovzkernel-2.6.18-274.3.1.el5.028stab094.3
на ovzkernel-2.6.18-274.7.1.el5.028stab095.1
до начала перезагрузки запустил пинг, как описывается в баг-репорте для контроля сервера. Скрин-шот аналогичен тому, что в видел.
Как я понимаю, баг не исправлен?
P.s. поправьте Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑли ошибаюÑÑŒ
|
|
|