OpenVZ Forum


Home » International » Russian » Vlan и Venet проблема
Vlan и Venet проблема [message #39936] Mon, 28 June 2010 08:25 Go to next message
sasha181 is currently offline  sasha181
Messages: 20
Registered: January 2010
Junior Member
На сервере 2 vlan-на
Система CentOS
При старте vps выдаются такие ошибки:

arpsend: 192.168.1.4 is detected on another computer : 00:11:20:f9:b7:01
vps-net_add WARNING: arpsend -c 1 -w 1 -D -e 192.168.1.4 eth0.17 FAILED


При создании, после старта VPS она не пингуется извне пока не пропингуешь её адрес с HN. После этого всё ок. Можно рестартовать VPS и всё пингуется.


Что может быть не так?
Подскажите пожалуйста.

[Updated on: Mon, 28 June 2010 08:26]

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #39992 is a reply to message #39936] Sun, 04 July 2010 17:16 Go to previous messageGo to next message
RXL_ is currently offline  RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
Senior Member
Похоже, что трабла в ARP.
Из описания не понятно, с чем тут связаны VLAN-ы. Что вы хотите сделать?
Покажите схему этой сети и сетевую часть конфига VE.

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #39993 is a reply to message #39992] Mon, 05 July 2010 03:49 Go to previous messageGo to next message
sasha181 is currently offline  sasha181
Messages: 20
Registered: January 2010
Junior Member
Хост машина CentOS 5
Ядро и ПО обновлены
В одну сетевую заходит 2 vlan-а с номерами 11 (192.168.1.0/29) и 17 (192.168.2.128/28)
Причём у каждого vlan свой адрес маршрутизатора и использовать один default route не получается.
Когда настраивал пришлось сделать так:
1. Маршрут по-умолчанию завёл 192.168.1.1
2. А для второго vlan в

/etc/iproute2/rt_tables добавил
201 vlan17


и в /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0.17 прописал вот это
192.168.1.2.128/28 dev eth0.17 table vlan17
default via 192.168.1.2.129 table vlan17


С таким конфигом хост машина по обоим адресам пингуется нормально
А вот виртуалки на 17-ом vlan при создании не пингуются из внешки. Однако начинают пинговаться если их ребутнуть и попинговать с хост машины. Но это не надолго. Через какое-то время снова отваливаются.
И ещё при каждом старте виртуалки вываливается такая ошибка
arpsend: 192.168.1.4 is detected on another computer : 00:11:20:f9:b7:01
vps-net_add WARNING: arpsend -c 1 -w 1 -D -e 192.168.1.4 eth0.17 FAILED



[root@server3 ~]# ip route list table all
192.168.2.128/28 dev eth0.17  table vlan17  scope link
default via 192.168.2.129 dev eth0.17  table vlan17
192.168.2.133 dev venet0  scope link
192.168.2.132 dev venet0  scope link
192.168.2.131 dev venet0  scope link
192.168.1.4 dev venet0  scope link
192.168.1.5 dev venet0  scope link
192.168.1.6 dev venet0  scope link
192.168.1.0/29 dev eth0.11  proto kernel  scope link  src 192.168.1.3
192.168.2.128/28 dev eth0.17  proto kernel  scope link  src 192.168.2.130
169.254.0.0/16 dev eth0.17  scope link
default via 192.168.1.1 dev eth0.11
broadcast 192.168.1.0 dev eth0.11  table 255  proto kernel  scope link  src 192.168.1.3
broadcast 127.255.255.255 dev lo  table 255  proto kernel  scope link  src 127.0.0.1
local 192.168.1.3 dev eth0.11  table 255  proto kernel  scope host  src 192.168.1.3
local 192.168.2.130 dev eth0.17  table 255  proto kernel  scope host  src 192.168.2.130
broadcast 192.168.2.128 dev eth0.17  table 255  proto kernel  scope link  src 192.168.2.130
broadcast 192.168.1.7 dev eth0.11  table 255  proto kernel  scope link  src 192.168.1.3
broadcast 192.168.2.143 dev eth0.17  table 255  proto kernel  scope link  src 192.168.2.130
broadcast 127.0.0.0 dev lo  table 255  proto kernel  scope link  src 127.0.0.1
local 127.0.0.1 dev lo  table 255  proto kernel  scope host  src 127.0.0.1
local 127.0.0.0/8 dev lo  table 255  proto kernel  scope host  src 127.0.0.1
unreachable ::/96 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable ::ffff:0.0.0.0/96 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 2002:a00::/24 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 2002:7f00::/24 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 2002:a9fe::/32 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 2002:ac10::/28 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 2002:c0a8::/32 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 2002:e000::/19 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
unreachable 3ffe:ffff::/32 dev lo  metric 1024  expires 21333952sec error -101 mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
fe80::/64 dev eth0  metric 256  expires 21333946sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295
fe80::/64 dev eth0.11  metric 256  expires 21333946sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295
fe80::/64 dev eth0.17  metric 256  expires 21333948sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295
unreachable default dev lo  table unspec  proto none  metric -1  error -101 hoplimit 255
local ::1 via :: dev lo  table 255  proto none  metric 0  mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
local fe80::215:17ff:fe4e:e004 via :: dev lo  table 255  proto none  metric 0  mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
local fe80::215:17ff:fe4e:e004 via :: dev lo  table 255  proto none  metric 0  mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
local fe80::215:17ff:fe4e:e004 via :: dev lo  table 255  proto none  metric 0  mtu 16436 advmss 16376 hoplimit 4294967295
ff00::/8 dev eth0  table 255  metric 256  expires 21333946sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295
ff00::/8 dev eth0.11  table 255  metric 256  expires 21333946sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295
ff00::/8 dev eth0.17  table 255  metric 256  expires 21333948sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295
unreachable default dev lo  table unspec  proto none  metric -1  error -101 hoplimit 255



[root@server3 ~]# iptables -t nat -L && iptables -t filter -L && iptables -t mangle -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination



не доступный ip 
[root@server3 ~]# tcpdump -i eth0 -e host 192.168.2.134
tcpdump: WARNING: eth0: no IPv4 address assigned
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
10:09:34.358979 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 66: 192.168.2.134.54250 > 85.175.46.130.domain:  64095+ AAAA? bitrix. (24)
10:09:39.359224 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 66: 192.168.2.134.54277 > 85.175.46.122.domain:  64095+ AAAA? bitrix. (24)
10:09:42.359912 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 66: 192.168.2.134.53972 > google-public-dns-a.google.com.domain:  64095+ AAAA? bitrix. (24)



доступный ip
[root@server3 ~]# tcpdump -i eth0 -e host 192.168.2.133
tcpdump: WARNING: eth0: no IPv4 address assigned
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
10:11:01.719433 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 66: 192.168.2.133.57559 > 85.175.46.130.domain:  38799+ AAAA? bitrix. (24)
10:11:01.778087 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 66: 192.168.2.133.58662 > 85.175.46.130.domain:  4630+ AAAA? bitrix. (24)
10:11:01.971840 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 74: 192.168.2.133 > 178.34.189.14: ICMP echo reply, id 1024, seq 54528, length 40
10:11:02.971196 00:15:17:4e:e0:04 (oui Unknown) > 00:11:20:f9:b7:01 (oui Unknown), ethertype IPv4 (0x0800), length 74: 192.168.2.133 > 178.34.189.14: ICMP echo reply, id 1024, seq 54784, length 40

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #39994 is a reply to message #39993] Mon, 05 July 2010 07:12 Go to previous messageGo to next message
RXL_ is currently offline  RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
Senior Member
Если хотите пользоваться дополнительной таблицей маршрутизации vlan17, то необходимо прописать правило (ip rule), где по некоторым признакам (например, по src ip или по fwmark) исходящий трафик будет маршрутизироваться по vlan17.

ip rule add prio 100 from 192.168.2.130 table vlan17


Т.ч. сперва исправьте все недоделки на хосте, а потом уже разбирайтесь в виртуалками.

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.

[Updated on: Mon, 05 July 2010 07:13]

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #39997 is a reply to message #39994] Mon, 05 July 2010 11:34 Go to previous messageGo to next message
sasha181 is currently offline  sasha181
Messages: 20
Registered: January 2010
Junior Member
Спасибо Вам большое за помощь
Действительно это помогло.
Вот только подсеть в правиле похоже задать нельзя, только на каждый ip отдельное правило, да?

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #40039 is a reply to message #39997] Fri, 09 July 2010 19:44 Go to previous messageGo to next message
RXL_ is currently offline  RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
Senior Member
Можно. Только зачем гадать?
ip help
ip rule help
ip route help


... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #40251 is a reply to message #39936] Thu, 05 August 2010 20:49 Go to previous messageGo to next message
emerge is currently offline  emerge
Messages: 1
Registered: August 2010
Junior Member
Отцы, есть задача сделать такую же конфигурацию, но с одним условием: связи между vlan через эту машину быть не должно (по дефолту она есть из-за net.ipv4.ip_forward = 1).

Как сделать так, чтобы сеть работала с net.ipv4.ip_forward = 0?

Report message to a moderator

Re: Vlan и Venet проблема [message #40260 is a reply to message #40251] Fri, 06 August 2010 10:31 Go to previous message
RXL_ is currently offline  RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
Senior Member
man iptables

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.

Report message to a moderator

Previous Topic: Несуществующая VE в /proc/user_beancounters
Next Topic: Проблема с контейнером
Goto Forum:
  

[ Syndicate this forum (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

Current Time: Mon Nov 04 11:51:55 GMT 2024

Total time taken to generate the page: 0.03505 seconds
Powered by FUDforum Powered by Virtuozzo Containers