| Необходимость разных типов интерфейсов [message #40191] |
Thu, 29 July 2010 05:07  |
veresk
Messages: 34
Registered: July 2009
|
Member |
|
|
Добрый день!
Намедни, неожиданно для себя, стал обладателем 2-х серверов начала столетия. Виртуализации на них не предусмотрено, а мощности - порядком. Посему решил, что OpenVZ - самое то, что их ждёт.
Итак, задачи для одной из сетевушек:
Jabber-server (работает на venet, проверено)
EGroupWare (тоже на venet)
А вот что необходимо для PDC, FTP, Proxy - непонятно. Думается мне, что в venet оно работать не захочет. Наверное, надо использовать veth, но есть ли способ без особо хитрых извратов сделать veth на Debian Lenny - не нашёл. Может есть где инструкция, хорошо бы по-русски?
Так же, есть задумка положить в контейнер DNS-DHCP серверы, но на них, поди, надо будет net_dev употребить.
Ещё хочу WebVZ попробовать прикрутить, но на скриншотах не видно, чтоб можно было рулить чем-либо, кроме venet. А Proxmox не очень-то жалует 32-bit системы.
|
|
|
|
| Re: Необходимость разных типов интерфейсов [message #40192 is a reply to message #40191] |
Thu, 29 July 2010 12:31  |
RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
|
Senior Member |
|
|
Чем обосновано такое решение? Разве вторые сервисы чем-то кардинально отличаются от первых?
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Необходимость разных типов интерфейсов [message #40197 is a reply to message #40195] |
Thu, 29 July 2010 20:31 |
RXL_
Messages: 147
Registered: July 2009
Location: Moscow/Russia
|
Senior Member |
|
|
Зачем? Стоит поискать ответ в различиях этих интерфейсов: venet - типа PtP, а veth - типа Ethernet. Разница в канальном уровне...
Соотв., сервисы, требующие работу с канальным уровнем, не будут работать на venet.
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Необходимость разных типов интерфейсов [message #40220 is a reply to message #40217] |
Tue, 03 August 2010 10:18 |
sHaggY_caT
Messages: 144
Registered: August 2008
Location: Moscow, Russian Federatio...
|
Senior Member |
|
|
Ошибаетесь, для Squid не нужен (если не фильтруете доступ по макам) veth.
veth вообще крайне редко когда нужен. Мы его используем исключительно для:
1. tftpd, мы ставим серверы по сети через PXE, неинтерактивно, через сценарий Anaconda, ну и загрузка прошивок в IP-телефоны, надо бы так же туда бэкапить настройки каталистов и других коммутаторов, но руки никак не дойдут.
2. DHCPD
Это все 
Со всеми остальными задачами прекрасно (и лучше veth) справляется venet.
Еще, думаем veth использовать для IDS.
IT-outsource for UNIX servers,
http://ha-systems.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OpenVZ Forum
Members
Search
Help
Register
Login
Home
