Re: DHCP/PXE в контейнере? [message #39258 is a reply to message #39257] |
Fri, 02 April 2010 16:52 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) ![Go to next message Go to previous message](/theme/ovz3/images/down.png) |
sHaggY_caT
Messages: 144 Registered: August 2008 Location: Moscow, Russian Federatio...
|
Senior Member |
![galia@shaggy-cat.ru](/theme/ovz3/images/jabber.png)
|
|
gralex wrote on Fri, 02 April 2010 11:43 | Подумал как раз о IP-KVM. Сейчас некоторые идут с поддержкой virtual media (через USB) как раз для таких случаев. Но как их использовать под UNIX не понятно. Документация есть только под винду на моделях, которые у нас, поэтому особо разбираться в этой виртуал медиа не стали.
|
Для удаленной установки в другой дата-центр (где-нибудь в Европе), мы как раз используем VirtualMedia в связке со сгенерированным Cobbler загрузочным диском (им же ставим по PXE)
При этом технологии IPMI вообще безразлично, что за ОС установлена на сервере ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Кстати, в Linux IPMI, по большей части клиентская часть для того же мониторинга, без проблем поддерживается уже не один год.
gralex wrote on Fri, 02 April 2010 11:43 |
Сейчас перечитал предыдущий пост и понял что выразился не точно.
Имел в виду, если все с eth0 перенести на br0, будет ли при этом работать сеть у других VE, которые используют обычные VENET?
|
Лучше использовать venet, он гораздо, имхо, стабильнее себя ведет при больших лоэдах. Ничто не запрещает коомбинировать venet и veth, мы так делали, пока не стандартизировали OVZ-серверы (теперь veth вообще не используем)
IT-outsource for UNIX servers,
http://ha-systems.ru
|
|
|