Home » International » Russian » Ядро от RHEL 5.3
|
|
Re: Ядро от RHEL 5.3 [message #34652 is a reply to message #34471] |
Fri, 23 January 2009 14:59 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) ![Go to next message Go to next message](/theme/ovz3/images/down.png) |
Valmont
Messages: 225 Registered: September 2005
|
Senior Member |
|
|
Не праздный вопрос. А почему текущее ядро (028stab060.2) сделали на основе 2.6.18-92.1.18, а не 2.6.18-92.1.22? Какие-то несовестимости? Хочу как раз попробовать собрать ядро от RHEL 5.3, которое уже не бета с последним OpenVZ патчем, но удерживает мысль, что даже разработчики используют все еще 2.6.18-92.1.18, наверно по какой-то серьезной причине...
//Не поймите это как вопрос, почему не на 2.6.18-128 (5.3)?,
[Updated on: Fri, 23 January 2009 15:02] Report message to a moderator
|
|
|
Re: Ядро от RHEL 5.3 [message #34653 is a reply to message #34652] |
Fri, 23 January 2009 16:36 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) ![Go to next message Go to next message](/theme/ovz3/images/down.png) |
khorenko
Messages: 533 Registered: January 2006 Location: Moscow, Russia
|
Senior Member |
|
|
Quote: | Не праздный вопрос. А почему текущее ядро (028stab060.2) сделали на основе 2.6.18-92.1.18, а не 2.6.18-92.1.22? Какие-то несовестимости?...
|
Всё гораздо проще. 60.х просто сделали ещё когда 2.6.18-92.1.22 не было. Потом оно вышло, а 60.х было ещё не зарелижено, у нас был выбор - либо переезжать на 1.22 и либо не переезжать.
Посмотрели на изменения в 1.22, там ничего страшного нет в большом количестве, вытащили оттуда только security, добавили в 60.х, получили 60.2, его и выпустили.
Так что вот так.
//а на 2.6.18-128 (5.3) тоже будет. Со временем. ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
--
Константин
If your problem is solved - please, report it!
It's even more important than reporting the problem itself...
|
|
|
|
Re: Ядро от RHEL 5.3 [message #34656 is a reply to message #34468] |
Fri, 23 January 2009 20:52 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) ![Go to next message Go to next message](/theme/ovz3/images/down.png) |
sHaggY_caT
Messages: 144 Registered: August 2008 Location: Moscow, Russian Federatio...
|
Senior Member |
![galia@shaggy-cat.ru](/theme/ovz3/images/jabber.png)
|
|
А все-таки, чем грозит переезд на такой кёрнель?
Можно ли постить баги, или я с ними останусь одна, и так же никто не захочет прокомментировать вообще ничего, как в моем топике про scratchbox?
Дело в том, что эта машина, на которую мне нужно ядро с ath5k, она _используется_ в prodaction, пусть и не очень большом, и в совсем unstable соваться не хочется.
Потом, я хотела пропатчить ath5k вот таким примерно образом:
http://marc.info/?l=linux-wireless&m=122665779201442& ;w=2
И все это уже становится мало похоже на тот stable, который есть на Центосной ноде с центосным стабильным
http://wiki.openvz.org/Download/kernel/rhel5
ядром...
IT-outsource for UNIX servers,
http://ha-systems.ru
|
|
|
|
|
Re: Ядро от RHEL 5.3 [message #34683 is a reply to message #34659] |
Mon, 26 January 2009 09:29 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) ![Go to next message Go to next message](/theme/ovz3/images/down.png) |
maratrus
Messages: 1495 Registered: August 2007 Location: Moscow
|
Senior Member |
|
|
Здравствуйте,
если вы будете патчить только конкретный драйвер беря патчи из ОРИГИНАЛЬНОГО RHEL5.3 ядра, то необходимо посмотреть как приложились патчи, если они приложились без проблем и затрагивают только драйвер, то с большое долей вероятности все будет работать.
Иначе, нужно смотреть, почему они не приложились и разбираться с каждым отдельным случаем.
Если в процессе работы появляются проблемы с драйвером, то, вероятно, здесь OpenVZ-патчи не причем.
Далее, вы можете попробывать воспроизвести аналогичную ситуацию на родном RHEL5.3 ядре и завести баг в redhat багзиле.
При этом вы можете попытаться забить баг и в OpenVZ, безусловно, если у вас есть аргументы в пользу того, что причина действительно в лежит в OpenVZ, их необходимо указать; на него (на баг), конечно, посмотрят, но существует вероятность, что не будут разбираться до переезда на RHEL5.3.
|
|
|
Re: Ядро от RHEL 5.3 [message #34687 is a reply to message #34653] |
Mon, 26 January 2009 15:22 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) ![Go to next message Go to next message](/theme/ovz3/images/down.png) |
paix
Messages: 8 Registered: January 2009 Location: ua
|
Junior Member |
|
|
finist wrote on Fri, 23 January 2009 11:36 |
Всё гораздо проще. 60.х просто сделали ещё когда 2.6.18-92.1.22 не было.
|
Вопрос по текущему stable ядру, дабы не начинать новый топик.
я читал про changes тут,
http://wiki.openvz.org/Download/kernel/rhel5/028stab060.2
но всеже, хотелось бы услышать политку касательно ведения changelog по ядру.
Если сравнить changelog 1.18 и 1.13 они, по сути, ни чем не отличаются...
ovz ~ # rpm -q --changelog ovzkernel-2.6.18-92.1.13.el5.028stab059.6| head -n1
* Thu Sep 04 2008 Jiri Pirko <jpirko@redhat.com> [2.6.18-92.1.13.el5]
ovz ~ # rpm -q --changelog ovzkernel-2.6.18-92.1.18.el5.028stab060.2| head -n1
* Thu Sep 04 2008 Jiri Pirko <jpirko@redhat.com> [2.6.18-92.1.13.el5]
[Updated on: Mon, 26 January 2009 15:35] Report message to a moderator
|
|
|
Re: Ядро от RHEL 5.3 [message #34688 is a reply to message #34687] |
Mon, 26 January 2009 15:36 ![Go to previous message Go to previous message](/theme/ovz3/images/up.png) |
khorenko
Messages: 533 Registered: January 2006 Location: Moscow, Russia
|
Senior Member |
|
|
Quote: | но всеже, хотелось бы услышать политку касательно ведения changelog по ядру.
Если сравнить 1.18 и 1.13 они, по сути, ни чем не отличаются...
|
Политика такова: changelog-у на wiki верить больше.
Просто забыли проапдейтить RHEL changelog в спеке при переезде на новое ядро. ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
А собственные изменения мы никогда туда не писали.
--
Константин
If your problem is solved - please, report it!
It's even more important than reporting the problem itself...
[Updated on: Mon, 26 January 2009 15:36] Report message to a moderator
|
|
|
Goto Forum:
Current Time: Wed Aug 28 01:02:40 GMT 2024
Total time taken to generate the page: 0.04672 seconds
|