OpenVZ Forum


Home » International » Russian » Проблемы с производительностью контроллера Intel SRCS16
Проблемы с производительностью контроллера Intel SRCS16 [message #14772] Tue, 10 July 2007 10:30 Go to next message
a_s_y is currently offline  a_s_y
Messages: 4
Registered: July 2007
Junior Member
Приветствую.

Столкнулся c проблемой. Раздел вот с такими параметрами

Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
145965056 inodes, 291919115 blocks
14595955 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4294967296
8909 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
16384 inodes per group

форматируется около двух суток. С ядром без ovz форматирование завершается за час с копейками. Это всё без нагрузки. Есть проблема с подробностями сборки: я использовал готовые ядра с ovz и без от Alt Linux 4.0 Server (2.6.18 там) и, пока, не разбирался, как там что собрано. Здесь вопрос задаю пока больше на удачу и для начала, что называется - вдруг сразу идеи будут, без уточнения подробностей. Наводящим вопросам тоже буду рад. Нечто похожее нашёл тут: http://www.groupsrv.com/linux/about85678.html , но тут только вопрос, ответов не было.

Наблюдается ли такое с другими контроллерами на больших разделах ? Или, может, в каких-то конфигурациях, SRCS16 нормально работает ?

С уважением, Сергей.
Re: Проблемы с производительностью контроллера Intel SRCS16 [message #14776 is a reply to message #14772] Tue, 10 July 2007 11:04 Go to previous messageGo to next message
khorenko is currently offline  khorenko
Messages: 533
Registered: January 2006
Location: Moscow, Russia
Senior Member
Добрый день, Сергей.

На мой взгляд, столь сильное замедление - не есть нормально, при условии, что ядра и драйвера одинаковые.
Посему хотелось бы разобраться поподробнее с этими условиями.
Можно ли получить доп. информацию?

1) Очень хочется знать, какие именно ядра Вы проверяли
`uname -a` двух наиболее похожих было бы замечательно.
Note: последнее 2.6.18-8.1.4.el5-028stab035.1 имеет смысл сравнивать с RHEL5 8.1.4 ядром. И для корректности эксперимента очень хотелось бы проверить именно RHEL5 ядро.

2) Логи из /var/log/messages и dmesg для обоих ядер (полные). Может быть, рейд работает почему-то в разных режимах на разных ядрах.

3) И было бы совсем замечательно, если бы можно было получить на время доступ на машину потестировать, посмотреть.

4) Google показывает, что вопросы с производительностью (обычно на запись) возникают у людей достаточно часто (и не все из них использовали ovz). Intel, в частности, рекомендует включить cache writeback у контроллера. Только от powerfault нужно защититься.
http://www.intel.com/support/motherboards/server/srcs16/sb/c s-020502.htm

С уважением, Константин.


If your problem is solved - please, report it!
It's even more important than reporting the problem itself...
Re: Проблемы с производительностью контроллера Intel SRCS16 [message #14778 is a reply to message #14776] Tue, 10 July 2007 11:31 Go to previous messageGo to next message
a_s_y is currently offline  a_s_y
Messages: 4
Registered: July 2007
Junior Member
по поводу 3. на текущий момент - легко. Послал приватным сообщением номер icq для контакта.

1 и 2 сюда, в этом случае, не надо ?

По поводу 1 - у Alt сборки ядер свои, но попробовать собрать от RHEL могу, если у них src.rpm на ftp лежат. Это посмотрю сейчас.

По поводу 4 - это я в курсе уже, но уж больно разница большая.

Re: Проблемы с производительностью контроллера Intel SRCS16 [message #14808 is a reply to message #14778] Wed, 11 July 2007 08:32 Go to previous message
a_s_y is currently offline  a_s_y
Messages: 4
Registered: July 2007
Junior Member
Похоже, проблема непосредственно в сборке ядра Alt Linux. Со сборкой 2.6.18-8.1.4.el5.028stab035.1 от SWsoft проблема не воспроизводится.
Если кто c данной проблемой тут окажется, то продолжение здесь:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12298
Previous Topic: Сеть c OpenVZ и без нее
Next Topic: не собирается пропатченное fbsplash ядро
Goto Forum:
  


Current Time: Mon Nov 04 04:58:46 GMT 2024

Total time taken to generate the page: 0.03649 seconds