скорость ovz и чистых ядер на реальном железе [message #12373] |
Thu, 26 April 2007 02:44 ![Go to next message Go to previous message](/theme/ovz3/images/down.png) |
|
Quote: | Так всё-таки из за openvz-ядра, или просто из-за 2.6.20? Насколько я вижу разницы между openvz 2.6.20 и rhel5 2.6.18 в этом тесте вообще нет на реальном железе
|
Да, отложим в сторону туманный вопрос по скорость в VirtualBox и прочих хитрых эмуляторах...
Теперь про скорость на реальном железе...
nbech здесь действительно показывает одинаковые результаты. И было бы странно видеть другое на арифметическом тесте.
Однако заинтересовавшись темой, решил добить ее до конца и проверить на реальном железе показатели чистого и openvz ядер по unixbench wht тесту. Странно, но у меня получились показатели, что и у http://forum.openvz.org/index.php?t=tree&goto=11964& #msg_11964 И уже на обычной машине: Intel(R) Celeron(R) CPU 1.70GHz (cpu family 15, model 1, stepping 3) с обычным PATA 120 Гиг без RAID, RAM 512 Мег, gcc 3.4.6, glibc 2.3.6
Результирующие показатели (FINAL SCORE):
2.6.20-gentoo-r6 70,7
2.6.20-openvz20-002.1 54,9
2.6.20-openvz20-005.1 53,1
2.6.18-openvzel-028.030 54,3
2.6.18-openvzelx-028.030-rc1 43,5
Последняя строчка -- это openvz под xen (тест для xen без openvz на подходе). Окончаение EL означает наличие патчей RHEL5
Как видно, разница между чистым и openvz вариантами налицо. А странно то, что у команды openvz воспроизвести результаты не получается: в теме про VirtualBox была реплика, что известие англичанина относится к экзотическому железу и в реальной жизни места не имеет.
|
|
|