OpenVZ Forum - RDF feed
type: channel
items: Ядро от RHEL 5.3
items: Re: Ядро от RHEL 5.3

Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Здравствуйте! Планируется ли выпуск нового релиза ovz-ядра на базе ядра от RHEL5.3: https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2008-October /msg00000.html ? В вике информации о наличии Development версий для ядра RHEL нет: http://wiki.openvz.org/Download/kernel Дело в том, что в новом кёрнеле, помимо прочих фич, появилась поддержка нового оборудования... Лично меня интересует ath5k, который был бэкпортирован RedHat'ом в этот кёрнель.
creator: sHaggY_caT
date: 2009-01-08T18:50:43-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Добрый день! Quote: Red Hat is pleased to announce the availability of the *beta* release of 5.3... RHEL5.3 ещё не вышел, это только _бета_. Когда RHEL5.3 выйдет, конечно, мы на него "переедем". Ну, а пока переезд не случился, можно же и руками добавить, будет своё собственное ядро! -- Константин
creator: khorenko
date: 2009-01-09T05:44:53-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Не праздный вопрос. А почему текущее ядро (028stab060.2) сделали на основе 2.6.18-92.1.18, а не 2.6.18-92.1.22? Какие-то несовестимости? Хочу как раз попробовать собрать ядро от RHEL 5.3, которое уже не бета с последним OpenVZ патчем, но удерживает мысль, что даже разработчики используют все еще 2.6.18-92.1.18, наверно по какой-то серьезной причине... //Не поймите это как вопрос, почему не на 2.6.18-128 (5.3)?,
creator: Valmont
date: 2009-01-23T14:59:58-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Quote: Не праздный вопрос. А почему текущее ядро (028stab060.2) сделали на основе 2.6.18-92.1.18, а не 2.6.18-92.1.22? Какие-то несовестимости?... Всё гораздо проще. 60.х просто сделали ещё когда 2.6.18-92.1.22 не было. Потом оно вышло, а 60.х было ещё не зарелижено, у нас был выбор - либо переезжать на 1.22 и либо не переезжать. Посмотрели на изменения в 1.22, там ничего страшного нет в большом количестве, вытащили оттуда только security, добавили в 60.х, получили 60.2, его и выпустили. Так что вот так. //а на 2.6.18-128 (5.3) тоже будет. Со временем. -- Константин
creator: khorenko
date: 2009-01-23T16:36:04-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Thx )
creator: Valmont
date: 2009-01-23T18:36:37-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: А все-таки, чем грозит переезд на такой кёрнель? Можно ли постить баги, или я с ними останусь одна, и так же никто не захочет прокомментировать вообще ничего, как в моем топике про scratchbox? Дело в том, что эта машина, на которую мне нужно ядро с ath5k, она _используется_ в prodaction, пусть и не очень большом, и в совсем unstable соваться не хочется. Потом, я хотела пропатчить ath5k вот таким примерно образом: http://marc.info/?l=linux-wireless&m=122665779201442&amp ;w=2 И все это уже становится мало похоже на тот stable, который есть на Центосной ноде с центосным стабильным http://wiki.openvz.org/Download/kernel/rhel5 ядром...
creator: sHaggY_caT
date: 2009-01-23T20:52:11-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Имхо, можно посмотреть в спек файле от kernel-2.6.18-128.el5.src.rpm, что они там патчили на предмет обновления драйверов для атерос и применить только эти/этот патч. Не так страшен черт, как его малюют, но, конечно, лучше отдельно затестить на другой машине сначала...
creator: Valmont
date: 2009-01-23T22:00:44-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Valmont wrote on Fri, 23 January 2009 17:00 Имхо, можно посмотреть в спек файле от kernel-2.6.18-128.el5.src.rpm, что они там патчили на предмет обновления драйверов для атерос и применить только эти/этот патч. Спасибо за совет:) Все-таки, очень бы хотелось услышать от разработчиков: кто-нибудь будет смотреть баги такого кёрнеля?
creator: sHaggY_caT
date: 2009-01-24T07:24:07-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Здравствуйте, если вы будете патчить только конкретный драйвер беря патчи из ОРИГИНАЛЬНОГО RHEL5.3 ядра, то необходимо посмотреть как приложились патчи, если они приложились без проблем и затрагивают только драйвер, то с большое долей вероятности все будет работать. Иначе, нужно смотреть, почему они не приложились и разбираться с каждым отдельным случаем. Если в процессе работы появляются проблемы с драйвером, то, вероятно, здесь OpenVZ-патчи не причем. Далее, вы можете попробывать воспроизвести аналогичную ситуацию на родном RHEL5.3 ядре и завести баг в redhat багзиле. При этом вы можете попытаться забить баг и в OpenVZ, безусловно, если у вас есть аргументы в пользу того, что причина действительно в лежит в OpenVZ, их необходимо указать; на него (на баг), конечно, посмотрят, но существует вероятность, что не будут разбираться до переезда на RHEL5.3.
creator: maratrus
date: 2009-01-26T09:29:59-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: finist wrote on Fri, 23 January 2009 11:36 Всё гораздо проще. 60.х просто сделали ещё когда 2.6.18-92.1.22 не было. Вопрос по текущему stable ядру, дабы не начинать новый топик. я читал про changes тут, http://wiki.openvz.org/Download/kernel/rhel5/028stab060.2 но всеже, хотелось бы услышать политку касательно ведения changelog по ядру. Если сравнить changelog 1.18 и 1.13 они, по сути, ни чем не отличаются... ovz ~ # rpm -q --changelog ovzkernel-2.6.18-92.1.13.el5.028stab059.6| head -n1 * Thu Sep 04 2008 Jiri Pirko <jpirko@redhat.com> [2.6.18-92.1.13.el5] ovz ~ # rpm -q --changelog ovzkernel-2.6.18-92.1.18.el5.028stab060.2| head -n1 * Thu Sep 04 2008 Jiri Pirko <jpirko@redhat.com> [2.6.18-92.1.13.el5]
creator: paix
date: 2009-01-26T15:22:50-00:00

Re: Ядро от RHEL 5.3
type: item
description: Quote: но всеже, хотелось бы услышать политку касательно ведения changelog по ядру. Если сравнить 1.18 и 1.13 они, по сути, ни чем не отличаются... Политика такова: changelog-у на wiki верить больше. Просто забыли проапдейтить RHEL changelog в спеке при переезде на новое ядро. А собственные изменения мы никогда туда не писали. -- Константин
creator: khorenko
date: 2009-01-26T15:36:16-00:00