OpenVZ Forum - RDF feed
type: channel
items: Маршрутизация и отсутствие veth
items: Re: Маршрутизация и отсутствие veth

Маршрутизация и отсутствие veth
type: item
description: Здравствуйте. Имеется удаленный сервер с OpenVZ на борту. Дистрибутив Gentoo, ядро 2.6.16-026test018, vzctl 3.0.0-8. Несколько VPS-ок работают с сетью через стандартный bridge (venet0). Но так получилось, что дополнительные адреса пришли мне как небольшая сеть (/29) "завернутая" на IP адрес HN. Скажите в какую сторону копать, как сделать связь между HN и VPS-ками и задействовать в этом /29 сеть. Обьясните момент работы с OpenVZ, а маршрутизацию и всё остальное это не вопрос уже. Глянув в документацию стало понятно, что это можно реализовать через veth механизм. Но у меня установлена выше озвученная версия vzctl и она не знает опции --veth_* Боевой сервер стоит очень далеко и обновлять на нём, что-то глобальное (ядро) очень стремно. Подскажите как выйти из данной проблемы? Спасибо. С Уважением GH
creator: GH_ua
date: 2006-12-29T11:11:33-00:00

Re: Маршрутизация и отсутствие veth
type: item
description: А почему в таком случае нельзя использовать стандартный venet? Правильно ли я понимаю, что "завёрнута" означает "прописана маршрутизация на вышестоящих маршрутизаторах этой сети через HN"? Если так, то Вам можно просто использовать адреса из этой подсети для ВЕ-шек. Или Вам нужно прокинуть всю подсеть целиком внутрь одной ВЕ?
creator: dim
date: 2006-12-29T11:26:04-00:00

Re: Маршрутизация и отсутствие veth
type: item
description: Да абсолютно правильно понимаете. Механизм с мостом легко укладывался в голове. Но я засомневался когда получил сеть адресов. Ибо представлял себе, что должна быть виртуальная сеть между HW и VPS один из которых маршрутизатор, а другой клиент сети с маршрутом по умолчанию (как в том-же VMware полностью повторяющий не большую физическую сеть). А после Ваших слов взял и попробовал на удивление работает. Спасибо. Извините за лишний вопрос. P.S не плохо бы эту ситуацию в FAQ
creator: GH_ua
date: 2006-12-29T11:39:44-00:00